------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Waterworld
Bezug: 0
Verfasser: Mirza                                       Datum: 22.09.95 19:22:04
-------------------------------------------------------------------------------
mit Kevin Costner...

Handlung: nach "mehreren Jahrhunderten" sind die Polkappen geschmolzen,
  nahezu die ganze Welt von Wasser ueberflutet. Die wenigen Ueberlebenden
  sind entweder Sailer, die auf kleinen Booten durch die Meere kreuzen,
  oder Bewohner minimalster Inseln, die diese Stueckchen Erde mit ihrem
   Leben verteidigen. Erde ist das kostbarste Handelsgut in dieser Welt
  geworden. Kevin Costner als einsamer Superheld ist ein sehr seltenes
  Exemplar eines Mutanten, er hat Kiemen und Schwimmhaeute, rettet ein
  kleines Kind vor den Boesen, deren Anfuehrer von Dennis Hopper ver-
  koerpert wird. DIese kleine Kind hat auf seinem Ruecken eine
Taetowierung,
  die den Weg zum mystischen "Dryland" weisen soll.
  Es kommt zu diversen Showdown zwischen und Costner und Hopper, am Ende
  ist Costner wieder der einsame Held, der doch sein Glueck auf dem 
  Wasser sucht.

Kritik: dieser Film hat 100 Mio. Dollar fuer die Produktion gefressen, was
  man ihn aber nicht ansieht. Ein anderer Regisseur haette es vielleicht
  fuer 1/5 geschafft. Unbestritten sind die Kulissen extrem aufwendig,
  aber die Handlung abgrundtief duenn. Fehler und unerklaerliche Handlungs-
  verlaeufe treten immer wieder auf.
  Wenn man die ganzen hochgesteckten Erwartungen vergisst, die die 
  Zeitungen und Vorkritiken geweckt haben, bleibt ein gute Unterhaltung
  eines Abend in der Tradition der James Bond-Filme (moderne Maerchen)
  uebrig. Mehr aber auch nicht...

  Allerdings sind einige geniale Gags dazwischen, zB die Anspielung auf 
  die Exxon Valdez etc.

Daher Note 2-2+

(M)
.\
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Waterworld
Bezug: 22
Verfasser: halbarad                                    Datum: 23.09.95 03:15:36
-------------------------------------------------------------------------------
ich habe jetzt mal eine Kritik im Fernsehen gesehen...

'Waterworld' scheint irgendwie ein idiotischer, ARD-Schinken zu sein ;)

halbarad

p.s: ARD = alles recht durchschnittlich
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Waterworld
Bezug: 23
Verfasser: Cbaoth                                      Datum: 03.10.95 22:46:33
-------------------------------------------------------------------------------
Ich fand die Handlung ein wenig oberflaechlich, und ueberhaupt 
ist eine solche Ueberschwemmung der Erde unmoeglich. Selbst wenn alles
Eis und alle Gletscher schmelzen wuerden, wuerde der Meeresspiegel 
nicht so drastisch steigen, dass Berge von mehrerne tausend Metern im
Meer versinken wuerden. 
Aber abgesehen davon: Die Idee fand ich nicht schlecht, und die 
Bauten sowie die Stunts waren von erster Guete. 
Hmmm...Wenn ich jetzt so darueber nachdenke ....
Irgendwie aehnelte der Film doch der Mad Max Reihe mit Mel Gibson.
Die ganze Lebensart, das Ziel, die Umstaende ... alles doch recht 
aehnlich.....

Aber dennoch fand ich den Film schoen, Kamerafuehrung ist gut....
und der Katermaran :-) 

Cbaoth (Wo zum Henker ist Dryland)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Waterworld
Bezug: 28                                              Artikelnummer: 35
Verfasser: Melinda                                     Datum: 13.10.95 10:20:28
-------------------------------------------------------------------------------
Ich hab mir den Film jetzt auch mal angesehen.
Er gefiel mir eigentlich ganz gut, bloss etwas fiel mir auf:
Diese Paederastenszenen mit dem kleinen Maedchen.
Ich habe noch nie einen Film gesehen, in dem ein Maedchen auf derart
erotische Weise gezeigt wurde. Also mich hat das extrem gestoert. Kevin
Costner schien dem Kind auch recht zugetan, ahbt ihr nicht seinen
dahinschmelzenden Blick bei der Verabschiedung gesehen? Fuer die Frau hatte
er nur einen kurzen Kuss uebrig.

Naja,
Melinda
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Waterworld
Bezug: 35                                              Artikelnummer: 36
Verfasser: Mirza                                       Datum: 13.10.95 16:20:43
-------------------------------------------------------------------------------
Zustimmung, diese Sequenzen sind echt aeh... Zensurwuerdig...

(M)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Waterworld
Bezug: 22
Verfasser: Croft                                       Datum: 25.09.95 16:28:08
-------------------------------------------------------------------------------
Ich hab den Film noch nicht gesehen und er ist defintiv ein
"ich schau ihn mir erst auf Video an"-Kandidat, aber zu den Kosten
muss man noch eins sagen: es war nicht geplant den Film so teuer werden
zu lassen. Diverse kleine Katastrophen haben sicherlich nicht zur
Freude des Produzenten dafuer gesorgt das der Film so teuer wurde...
Gruss Croft
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Waterworld
Bezug: 24
Verfasser: halbarad                                    Datum: 25.09.95 16:42:21
-------------------------------------------------------------------------------
fuer die Kostenexpansion sind die wohl doch selber zustaendig...
warum hat man auch angefangen den Film zu drehen, bevor ueberhaupt das
Drehbuch fertig war ?
warum schreiben 6 Autoren an 36 Varianten des Drehbuchs ?

ist halt alles undurchdacht gewesen...

halbarad
------------------------------------------------------------------------------